Effects of Full-Length Phosphorylated Osteopontin and Constituent Acidic Peptides and Amino Acids on Calcite Dissolution
Notice bibliographique
Résumé
Mineral dissolution events are part of the life history of many protein-rich biomineralized tissues and structures. To assess under dissolution conditions the specificity of interactions between calcite and phosphate moieties in proteins, the ( 1 0 4 ) surface of calcite single crystals were etched with aqueous solutions containing osteopontin (OPN) protein and examined by atomic force microscopy. Etch pits were compared to those modified by constituent acidic peptides of OPN as well as by single relevant amino acids. Exposure to phosphorylated OPN and phosphorylated acidic serine- and aspartate-rich motif (ASARM) peptides of OPN produced oval or nearly circular etch pits (rather than the rhombic shape when etched in water alone) in the ( 1 0 4 ) calcite surface, with a steep acute [ 0 1 0 ] edge, indicating preferential step-specific binding. A carboxyl-group-rich polyaspartic acid peptide, and the nonphosphorylated ASARM peptide, produced pits predominantly elongated parallel to [ 4 2 1̅ ]. Etch-pit steps parallel to [ 0 1 0 ] were stabilized by the amino acids aspartic acid and phosphoserine, but not by serine. OPN and peptides bearing multiple acidic groups modified pits at concentrations several hundred times lower than did the amino acids alone. Molecule phosphorylation consistently induced step edge rounding, suggesting phosphate-carboxyl cooperative binding to calcium ions at the ( 1 0 4 ) calcite surface and step edges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».