MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312705280 · doi:10.1021/nn304373q

Subtissue Thermal Sensing Based on Neodymium-Doped LaF<sub>3</sub>Nanoparticles

2013· article· en· W2312705280 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensUniversity of VictoriaInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesDepartment of Health and Social CareNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésIntervention (counseling)OsteoarthritisPhysical therapyPsychologyMedicineApplied psychologyPhysical medicine and rehabilitationNursingAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we report the multifunctional character of neodymium-doped LaF₃ core/shell nanoparticles. Because of the spectral overlap of the neodymium emission bands with the transparency windows of human tissues, these nanoparticles emerge as relevant subtissue optical probes. For neodymium contents optimizing the luminescence brightness of Nd³⁺:LaF₃ nanoparticles, subtissue penetration depths of several millimeters have been demonstrated. At the same time, it has been found that the infrared emission bands of Nd³⁺:LaF₃ nanoparticles show a remarkable thermal sensitivity, so that they can be advantageously used as luminescent nanothermometers for subtissue thermal sensing. This possibility has been demonstrated in this work: Nd³⁺:LaF₃ nanoparticles have been used to provide optical control over subtissue temperature in a single-beam plasmonic-mediated heating experiment. In this experiment, gold nanorods are used as nanoheaters while thermal reading is performed by the Nd³⁺:LaF₃ nanoparticles. The possibility of a real single-beam-controlled subtissue hyperthermia process is, therefore, pointed out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle