Philipp Ziesche . Cosmopolitan Patriots: Americans in Paris in the Age of Revolution . (Jeffersonian America.) Charlottesville: University of Virginia Press. 2010. Pp. xv, 239. $39.50.
Notice bibliographique
Résumé
Philipp Ziesche brings a fresh perspective to bear on a venerable subject: the relationship between the French and American revolutions. Viewing the age through eyes of Americans in Paris, Ziesche challenges the easy distinction often drawn between the two revolutions—one moderate and pragmatic, the other radical and violent—winding his way through the complex thicket of French and U.S. politics to highlight instead the parallels between two emerging nationalisms born of revolution and grounded in universal ideals. The narrative focuses on a small cast of characters, with a close (at times too close) examination of their experiences, observations, and writings. The book kicks off with two of the incontournables, Thomas Jefferson and Gouverneur Morris. Although most historians emphasize their divergent political views, Ziesche dwells on similarities: both enmeshed in the highest echelons of U.S. politics, both well integrated into liberal enlightenment salons and networks of sociability in Paris, both adherents to a Montesquieuvian outlook on politics. Morris and Jefferson overlapped in Paris, where Jefferson helped his compatriot avoid the “severe seasoning” that (in his remarkable words) he himself had experienced by introducing Morris to le tout Paris (p. 18). In retrospect, these months in early 1789 emerge as the high point of Franco‐American comity. “Every body here is trying their hands at forming declarations of rights,” Jefferson exulted, and every aspiring French philosophe seemed to want input from these two eminent Americans (p. 21). Matters soon changed, however, as politics in France took a turn to the left and the more conservative Morris replaced Jefferson as his country's minister in Paris.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».