MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312719528 · doi:10.1097/wnr.0b013e328358b0f3

Current direction specificity of continuous theta-burst stimulation in modulating human motor cortex excitability when applied to somatosensory cortex

2012· article· en· W2312719528 sur OpenAlexafffund
Mark F. Jacobs, Christopher M. Zapallow, Philemon Tsang, Kevin G.H. Lee, Michael J. Asmussen, Aimee J. Nelson

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTranscranial Magnetic Stimulation Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCTBSTranscranial magnetic stimulationNeuroscienceSomatosensory systemStimulationMotor cortexPrimary motor cortexMedicineSomatosensory evoked potentialCortex (anatomy)Psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study examines the influence of primary somatosensory cortex (SI) on corticospinal excitability within primary motor cortex (M1) using repetitive transcranial magnetic stimulation. Two groups of subjects participated and both received continuous theta-burst stimulation (cTBS) over SI. One group received cTBS oriented to induce anterior-to-posterior (AP) followed by posterior-to-anterior (PA) current flow in the cortex and the other group received cTBS in the opposite direction (PA-AP). Motor evoked potentials (MEPs) were measured from the first dorsal interosseous muscle of the left and right hand before and at three time points (5, 25, 45 min) following cTBS over left-hemisphere SI. CTBS over SI in the AP-PA direction increased contralateral MEPs at 5 and 45 min with a near significant increase at 25 min. In contrast, PA-AP cTBS decreased contralateral MEPs at 25 min. We conclude that cTBS over SI modulates neural output directed to the hand with effects that depend on the direction of induced current.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetTranscranial Magnetic Stimulation StudiesTravaux en français237 207