MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312721086 · doi:10.3148/73.1.2012.40

Development of a Food Frequency Questionnaire: For Toddlers of Low-German-Speaking Mennonites from Mexico

2012· article· en· W2312721086 sur OpenAlexaffvenueabout
Andrea D’Ambrosio, Amanda Tiessen, Janis Randall Simpson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Dietetic Practice and Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood frequency questionnaireIntraclass correlationGermanGerontologyMedicineTest (biology)Environmental healthFood groupDemographyPsychologyGeographyClinical psychologyPsychometricsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Little is known about dietary intakes in toddlers of Low-German-Speaking Mennonites from Mexico, although some of these toddlers might be at risk for nutritional deficiencies. A 97-item, culturally sensitive, interviewer-administered food frequency questionnaire (FFQ) was developed and validated for health professionals to assess dietary intake in these children aged 12 to 36 months. METHODS: Cultural foods on the FFQ were determined via focus groups; a pilot study tested content and formatting. The FFQ was administered to parents/caregivers of 22 toddlers in a southern Ontario community of Low-German-Speaking Mennonites from Mexico. Validity was determined by comparing nutrient intakes from the FFQ and from the 24-hour recalls, using Bland-Altman plots, Pearson correlations, and Student's t-tests. Test-retest reliability was compared between two FFQ administrations (n=14) one month apart, via intraclass correlations (ICCs). RESULTS: Bland-Altman plots showed good agreement between the FFQ and the 24-hour recall; Pearson correlations between methods were significant for protein, folate, calcium, and caffeine. Student's t-tests were not significantly different between methods for 11 of 12 nutrients. Test-retest reliability was good on the basis of acceptable ICC for eight of 12 nutrients. CONCLUSIONS: The prevalence of nutrient inadequacies was low, except for folate. These results are promising for implementation of a simple, quick, culturally sensitive FFQ with the potential to provide reliable estimates of mean intakes in toddlers of Low-German-Speaking Mennonites from Mexico.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Dietetic Practice and ResearchMême sujetNutritional Studies and DietTravaux en français237 207