MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312753891 · doi:10.1016/j.hrcr.2016.02.002

Novel CALM3 mutations in pediatric long QT syndrome patients support a CALM3-specific calmodulinopathy

2016· article· en· W2312753891 sur OpenAlexaff
Marie Chaix, Tamara T. Koopmann, Philippe Goyette, Azadeh Alikashani, Frédéric Latour, Meena Fatah, Robert M. Hamilton, John D. Rioux

Notice bibliographique

RevueHeartRhythm Case Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversité de MontréalHospital for Sick ChildrenMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLong QT syndromeTorsades de pointesMedicineQT intervalhERGCardiologyInternal medicineSudden cardiac deathShort QT syndromePotassium channel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The long QT syndrome (LQTS) is an inherited cardiac arrhythmia characterized by a prolonged heart rate–corrected QT interval (QTc) on the surface electrocardiogram (ECG). It is associated with syncope and sudden cardiac death from torsades de pointes, and is estimated to affect 1 per 2000 individuals.1 Fifteen genes have been implicated in familial LQTS, most of which encode cardiac ion channels or channel-interacting proteins.2 To date, mutations in the KCNQ1, KCNH2, and SCN5A genes (causing LQTS 1, 2, and 3) have been found in about 70% of cases, while mutations in other genes (LQTS 4–15) are found in only 5%, indicating that for ~25% of cases the genetic cause remains unknown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeartRhythm Case ReportsMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207