MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312784693 · doi:10.1177/1750698011415247

‘Monument to the international community, from the grateful citizens of Sarajevo’: Dark humour as counter-memory in post-conflict Bosnia-Herzegovina

2011· article· en· W2312784693 sur OpenAlexafffund
Anna Sheftel

Notice bibliographique

RevueMemory Studies · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHumor Studies and Applications
Établissements canadiensSaint Paul University
Organismes subventionnairesSaint Paul UniversityUniversity of Ottawa
Mots-clésBosnianNarrativeDissentHistoryCultural memorySociologyMedia studiesGender studiesLiteratureLawPolitical scienceAnthropologyArtPoliticsLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The challenges of remembering and memorializing the violence of Bosnia-Herzegovina’s tumultuous 20th century have captivated numerous scholars’ imaginations, because Bosnia is a remarkable example of both the utility and abuse of wartime memory. However, the elephant in the room during these discussions is the role of dark humour in narratives of Bosnia’s recent past. This article argues that dark humour is an especially subversive form of counter-memory, that allows Bosnians to express dissent from dominant narratives of the Bosnian War that they perceive as unproductive or divisive. Examples are drawn from oral histories, film and monuments to demonstrate how humour speaks to three major themes of Bosnian remembering: the idea of Bosnians as powerless victims; the seemingly arbitrary nature of the war and its aftermath; and the failures of the international community before, during and after the war. Bosnian dark humour critiques not only the above themes, but simultaneously the social structures in place for discussing the past.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,022
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemory StudiesMême sujetHumor Studies and ApplicationsTravaux en français237 207