MPNST after Radiosurgery: A Report and Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report an unusual case of malignant degeneration in a ganglioneuroma of the jugular foramen post stereotactic radiosurgery as well as to systematically review the pertinent literature involving radiosurgery associated malignancies. BACKGROUND: Ganglioneuromas are uncommon lesions of the peripheral nervous system and infrequently reported in the head and neck region. There have been no previously described cases of ganglioneuromas occurring in the jugular foramen. Malignant degeneration of these lesions is rarely described, especially in the context of radiosurgery. Radiosurgery associated malignancies overall are exceptionally rare and only a limited number of cases have been reported. RESULTS/CONCLUSIONS: We describe a case of a ganglioneuroma occurring in the jugular foramen and mimicking the appearance of a jugular foramen schwannoma. This lesion underwent stereotactic radiosurgery and developed a delayed degeneration into a malignant nerve sheath tumor. The occurrence of ganglioneuroma in this region has not been previously described and presumed malignant degeneration is even rarer. This case highlights a previously understated risk associated with stereotactic radiation treatments. To date, 33 previous cases of stereotactic radiosurgery associated malignancies have been reported. We review the pertinent details of these cases. We caution that as follow up periods and awareness increases, reports such as this may become increasingly common. Tumeurs malignes des gaines nerveuses périphériques après la radiochirurgie : à propos d'un cas et revue de littérature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».