Light and Electron Microscopy of the Pagetoid Spread of Germ Cell Carcinoma in the Rete Testis: Morphologic Evidence Suggestive of Field Effect as a Mechanism of Tumor Spread
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to investigate the mechanism of tumor spread in the pagetoid spread of germ cell tumors in the rete testis (PSRT). Twenty consecutive cases of germ cell tumor of the testis (9 seminomas, 3 embryonal carcinomas, and 8 teratocarcinomas) were retrieved to identify the cases with PSRT. The areas of pagetoid spread were examined by the serial sectioning of the entire thickness of the tissue block. Available fresh tissue was submitted for electron microscopic study. Ten cases were associated with PSRT and had focal or extensive areas of intratubular germ cell neoplasia (IGCN) in the proximity of the tumor and the rete testis (RT). In the remaining 10 cases, 6 were associated with IGCN distant from the RT and the last 4 were not associated with IGCN. Seminiferous tubules with IGCN were seen connecting with the RT with pagetoid spread. Isolated single intraepithelial tumor cells also were identified at the periphery of the areas with PSRT. Electron microscopic study of the RT of 4 cases with PSRT (2 seminomas, 1 embryonal carcinoma, and 1 teratocarcinoma) revealed desmosome-type junctions between tumor cells with RT epithelial cells. Direct tumor expansion and cell motility as mechanisms of tumor spread in PSRT does not explain the presence of isolated cells and desmosome-type junctions of the tumor cells as demonstrated in this study. The authors believe that the field effect plays an important part in the pathogenesis of this pagetoid spread in the RT. It is likely that this field effect is induced by the germ cell tumor and is operated through the immature germ cells or undifferentiated epithelial cells in the RT adjacent to the tumor cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».