Notice bibliographique
Résumé
Formulating an effective HIV vaccine remains a formidable challenge despite nearly 3 decades of intense research since the virus was first isolated. One of the obstacles that need to be surmounted is the design of a preparation that elicits a potent and broadly neutralizing antibody (nAb) response, i.e. antibodies with the capacity to block infectivity of the genetically diverse pool of HIV strains that circulate globally. The primary target for nAbs on HIV-1 is the envelope glycoprotein spike (Env). Early work on elucidating the exposure of antibody epitopes on Env suggested highly restricted accessibility of antibodies to epitopes that are conserved among otherwise diverse virus isolates. Crystal structures of Env-derived antigens, most in complex with antibodies, along with structure-function studies and molecular modeling, have provided significant further insight into features of Env that limit broad antibody recognition. Despite these challenges, recent progress on various fronts has led to a growing sense that Env is not as impenetrable to nAbs as might have been believed in the past. Increased understanding of antibody epitope exposure on Env should provide new impulses for efforts to elicit nAbs that can protect against HIV-1 infection. Keywords: HIV envelope glycoprotein, neutralizing antibodies, non-neutralizing antibodies, epitope accessibility, Neutralization, HIV-1, vaccine, neutralizing antibody, Env-derived antigens, effector cells, antibody-dependent cellular cytotoxicity, gp120, CCR5, CXCR4, monoclonal antibodies, anti-viral antibody, oligomerization, Golgi apparatus, Cryo-electron tomography, CD4-binding site, SIV/HIV chimera, cytotoxic T cells, MAb b13, CD4bs, V3 Region, HGN194, complementarity determining, EBV-transformed rhesus B cells, Enfuvirtide
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».