MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312808739 · doi:10.1086/ahr.111.3.925

ALISON FLEIG FRANK. Oil Empire: Visions of Prosperity in Austrian Galicia. Cambridge: Harvard University Press. 2005. Pp. xx, 343. $49.95

2006· article· en· W2312808739 sur OpenAlexaffabout
John‐Paul Himka

Notice bibliographique

RevueThe American Historical Review · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoviet and Russian History
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProsperityVisionEmpireHistoryEconomic historyClassicsPolitical scienceAncient historyTheologyLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three currents in Habsburg historiography come together in this book by Alison Fleig Frank. One, dating to the 1970s and 1980s, is the revisionist trend in the monarchy's economic history, which makes the case that Austria-Hungary was nowhere near as backward or unmodern as had been thought. Another is the literature specifically devoted to the crownland of Galicia, which began to develop intensively in North America in the 1980s. And the third, touched off by István Deák's study of the Habsburg officer corps in 1990, is a focus on questions that go beyond nationalism, long the overriding concern in studies of the monarchy from 1848 until its collapse in 1918. Although this book is situated on the confluence of these currents, it complicates each of them. Frank shows, for example, that the Austrian law on land mineral rights for the oil industry was economically superior to that of most other countries, belying “the image of Austria's economy as unabashedly statist and inhospitable to new ventures” (p. 54). But after tracing the ups and downs of Galicia's oil industry, which once held third place in world production, she eschews the narrative of progress of the revisionist economic historians, concluding that “in the oil fields of Galicia we see no progression from the characteristically ‘traditional’ to the stereotypically industrial modern. There is no progression, only movement” (p. 254). Before Frank's book, almost all of the North American publications on Galicia concentrated on issues of nationalism, both Ukrainian and Polish. She demonstrates that one can write an interesting book that looks at something else: a particular industry whose pioneers were a Prussian Pole and an expatriate Canadian as well as small Jewish investors, whose major investors in the end were French and even American, whose skilled workforce was Polish, and whose unskilled workforce was Ukrainian and Jewish. But although her study is poised to move beyond nationalism, in the end it cannot. The last chapter describes the military and diplomatic confrontation between Poles and Ukrainians for control of the oil fields after the collapse of the empire. It also shows that odd kinds of national conflict accompanied the development of the industry: Austrians against foreigners, Galicians against Viennese centralism, and gentile workers against Jewish workers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,008
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0550,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Historical ReviewMême sujetSoviet and Russian HistoryTravaux en français237 207