MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312820461 · doi:10.1021/jp0637678

Gas Phase Ion Thermochemistry of Tetraaza Complexes Such as CyclamM<sup>2+</sup> with H<sub>2</sub>O, CH<sub>3</sub>OH, NH<sub>3</sub>, and Other Ligands, Where M<sup>2+</sup> = Mn<sup>2+</sup>, Ni<sup>2+</sup>, Cu<sup>2+</sup>, and Zn<sup>2+</sup>

2006· article· en· W2312820461 sur OpenAlexafffund
Arthur T. Blades, P. Kebarle

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésThermochemistryChemistryLigand (biochemistry)CyclamPhase (matter)Gas phasePhysical chemistryCrystallographyMetalAnalytical Chemistry (journal)Medicinal chemistryInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetraaza complexes with M(2+) were produced in the gas phase by Electrospray (ESI) of solutions containing salts of M(2+)dinitrates and a tetraaza compound such as cyclam. The complex CyclM(2+) formed in solution and transferred to the gas phase via ESI was introduced into a reaction chamber containing known partial pressures of a ligand L. Equilibria between CyclM(2+) and L establish CyclML(n)(2+) = CyclML(n-1)(2+) + L and the equilibrium constants K(n,n-1) are determined with a mass spectrometer. Determinations at different temperatures lead to not only the DeltaG(0)(n,n-1) values but also the DeltaH(0)(n,n-1) and DeltaS(0)(n,n-1) values. Data for n = 1, 2, and 3 were obtained for L = H(2)O and CH(3)OH. The DeltaG(0)(1,0), DeltaH(0)(1,0) as well as DeltaG(0)(2,1), DeltaH(0)(2,1) values, when M(2+) = Mn(2+) and Zn(2+), were larger than those for Ni(2+) and Cu(2+). The ligand field theory and the Irvine-Williams series predict a reverse order, i.e., stronger bonding with Ni(2+) and Cu(2+) for simple ligand reactions with M(2+). An examination of the differences of the reactions in solution and gas phase provides a rationale for the observed reverse order for the CyclM(2+) + L reactions. Differences between gas phase and solution are found also when M(2+) = Cu(2+), but the tetraaza macrocycle is changed from, 12-ane to 14-ane to 15-ane. The strongest bonding in solution is with the 14-ane while in the gas phase it is with the 15-ane. Bond free energies, DeltaG(0)(1,0), for CyclCu(2+) with L = H(2)O, CH(3)OH, NH(3), C(2)H(5)OH, C(3)H(7)OH, (C(2)H(5))(2)O, and CH(3)COCH(3), are found to increase in the above order. The order and magnitude of the DeltaG(0)(1,0) values is close to DeltaG(0)(1,0) values observed with potassium K(+) and the same ligands. These results show that the cyclam in CyclCu(2+) leads to an extensive shielding of the +2 charge of Cu(2+). Ligands with gas phase basicities that are relatively high, lead to deprotonation of CyclM(2+). The deprotonation varies with the nature of M(2+) and provides information on the extent of electron transfer from the N atoms of the cyclam, to the M(2+) ions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207