Diversity and seasonal distribution of parasites of Oreochromis niloticus in semi-arid reservoirs (West Africa, Burkina Faso)
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to investigate the diversity, abundance, intensity, and seasonal distribution of parasites of Oreochromis niloticus. A total of 254 specimens of O. niloticus was sampled in Loumbila and Ziga reservoirs in both rainy and dry season and examined for parasites. The total prevalence was 55.90% and the highest seasonal prevalence, abundance and intensity were observed during the rainy season. Recorded parasites were the myxozoan Myxobolus tilapiae, the copepode Lamproglena monodi, the monogeneans Cichlidogyrus tilapiae, Cichlidogyrus halli, the digenetic trematode Clinostomum species, the nematode Paracamallanus cyathopharynx, and the acanthocephalan Acanthogyrus tilapiae. The latter species had higher prevalence (45.67%) and high abundance. L. monodi, C. tilapiae, C. halli, and P. cyathopharynx were only observed in Loumbila reservoir. A. tilapiae, Clinostomum spp. and M. tilapiae were found in both reservoirs with a high abundance. In conclusion, it was found out that O. niloticus specimens were heavy infection with a broad number of parasites. This situation could eventually reduce performance and productivity of the species, especially in aquaculture. Key words: Oreochromis niloticus, parasites, Loumbila reservoir, Ziga reservoir, Burkina Faso.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».