MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312934593 · doi:10.1021/jp303619q

Effects of Ethanol and Dimethyl Sulfoxide on the Molecular Organization of H<sub>2</sub>O as Probed by 1-Propanol

2012· article· en· W2312934593 sur OpenAlexaff
Takeshi Morita, Peter Westh, Keiko Nishikawa, Yoshikata Koga

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésDimethyl sulfoxidePropanolEthanolChemistry1-PropanolMedicinal chemistryComputational chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We characterized the effects of ethanol (ET) and dimethyl sulfoxide (DMSO) on H(2)O within a limited H(2)O-rich region by the 1-propanol (1P)-probing methodology developed by us earlier. The results are displayed on a two-dimensional map with twin coordinates: one pertaining to hydrophobicity and the other to hydrophilicity. The locus of ET on this map was at a point in between methanol (ME) and 2-propanol (2P) as expected from our earlier findings by thermodynamic studies. That for DMSO, however, was surprisingly more hydrophilic than ME. Similar to N-methyl groups discussed recently (J. Phys. Chem. B 2011, 115, 2995), it was argued that the methyl groups attached to the S atom are made susceptible for direct hydrogen bonding to the surrounding H(2)O molecules due possibly to the electronegativity of the S atom. In view of these findings, we suggest caution to be exercised for the conventional general trend of taking any methyl groups to be "hydrophobic."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207