MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312946320 · doi:10.1021/tx500178x

Complex Conformational Heterogeneity of the Highly Flexible O6-Benzyl-guanine DNA Adduct

2014· article· en· W2312946320 sur OpenAlexaff
Katie A. Wilson, Stacey D. Wetmore

Notice bibliographique

RevueChemical Research in Toxicology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuanineAdductDNAChemistryDNA adductStereochemistryCombinatorial chemistryBiochemistryOrganic chemistryNucleotideGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conformational preference of the O6-benzyl-guanine (BzG) adduct was computationally examined using nucleoside, nucleotide, and DNA models, which provided critical information about the potential mutagenic consequences and toxicity of the BzG adduct in our cells. Substantial conformational flexibility of the BzG moiety, including rotation of the bulky group with respect to the base and the internal conformation of the bulk moiety, is seen in the nucleoside and nucleotide models. This large conformational flexibility suggests the conformation adopted by BzG is dependent on the local environment of the BzG adduct. Upon incorporation of the adduct into the DNA helix, the BzG conformational flexibility is maintained. The range of BzG conformations adopted in DNA likely arises due to a combination of the long and flexible (-CH2-) linker, the small adduct size, and the lack of discrete interactions between the bulky moiety and G. Because of the conformational flexibility of the adduct, many DNA conformations are observed for BzG adducted DNA, including those not previously reported in the literature, and thus, a modified nomenclature for adducted DNA conformations is presented. Furthermore, the preferred conformation of BzG adducted DNA is greatly dependent on a number of factors, including the pairing nucleotide, the discrete interactions in the helix, and the solvation of the benzyl moiety. These factors in turn lead to a complicated mutagenic and toxic profile that may invoke pairing with natural C, mispairs, or deletion mutations, which is supported by previously reported experimental biochemical studies. Despite this complex mutagenic profile, pairing with C leads to the most stable helical structure, which is the first combined structural and energetic explanation for experimental studies reporting a higher rate of C incorporation than any other nucleobase upon BzG replication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Research in ToxicologyMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207