MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2312987247 · doi:10.1249/01.mss.0000401794.95117.6c

The Adjustments of Δ[HHb] and VO2p During Ramp Incremental Exercise in Young and Older Adults

2011· article· en· W2312987247 sur OpenAlexaff
Braden M. R. Gravelle, Juan M. Murias, Matthew D. Spencer, Donald H. Paterson, John M. Kowalchuk

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeoxygenationMedicineVastus lateralis muscleInternal medicineCardiologyLinear regressionIncremental exerciseChemistryMathematicsSkeletal muscleHeart rateBlood pressureStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The matching of muscle O2 delivery to O2 utilization can be inferred from the adjustments in muscle deoxygenation ([HHb], reflecting fractional O2 extraction) and pulmonary O2 uptake (VO2p). Although the adjustments of Δ[HHb] and in healthy young (YA) and older (OA) adults have been analyzed previously during step-transitions to constant- load, moderate exercise, comparisons during non-steady-state ramp incremental (RI) exercise, where work rates (WR) span across light-to-very heavy intensity exercise domains, have not been made. PURPOSE: To examine the adjustments of [HHb] and VO2p during RI exercise in healthy YA and OA. METHODS: Ten YA (25 ± 5 yrs; mean ± SD) and nine OA (70 ± 3 yrs; mean ± SD) completed 2 RI exercise tests (20 W/min) from a baseline of 20 W to volitional fatigue. VO2p was measured breath-by-breath using a volume turbine and a mass spectrometer, and muscle deoxygenation (Δ[HHb]) of the vastus lateralis muscle was measured using near-infrared spectroscopy. All data were time-aligned and time-averaged into 5 s bins to yield a single, averaged response profile. VO2p response profiles, as a function of absolute WR, were modelled using linear regression analysis. Δ[HHb] response profiles were normalized from baseline (0%) to peak Δ[HHb] (100%) and fit using a sigmoid model as a function of i) absolute WR (W) and ii) relative WR (% of peak WR). RESULTS: YA displayed a greater relative peak VO2p (49 ± 5 mL·kg-1·min-1) compared to the OA (30 ± 6 mL·kg-1·min-1). Slopes of the VO2p-WR relationship were found to be similar (P > 0.05) in YA (9.9 ±.4 mL·min-1·W-1) and OA (9.2 ±.9 mL·min-1·W-1). The sigmoid slope (d) of the Δ[HHb]-WR relationship was greater (P < 0.05) in OA (0.027 ± 0.01 % W-1) compared to YA (0.017 ± 0.01 % W-1), and the c/d value (WR corresponding to 50 % of the sigmoid amplitude) was smaller (P < 0.05) for OA (133 ± 40 W) than in YA (195 ± 51 W). No age-related differences were found for any of the sigmoid parameters when the relationship was expressed as a % of peak WR. CONCLUSION: During RI exercise, for any given WR (or VO2p) OA displayed a greater reliance on muscle O2 extraction, suggesting a lower muscle O2 delivery-to-O2 utilization relationship throughout a range of exercise intensities. Supported by: NSERC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCardiovascular and exercise physiology→Travaux en français237 207→