MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312987332 · doi:10.1017/s0317167100005953

Canadian Association of Neurosciences Review: Prion Protein and Prion Diseases: The Good and the Bad

2007· review· en· W2312987332 sur OpenAlexaffvenueabout
Malcolm J. Gains, Andréa C. LeBlanc

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2007
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensJewish General HospitalUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of Health
Mots-clésScrapieDiseasePathogenesisPrion proteinBiologyBovine spongiform encephalopathyInfectious agentVirologyImmunologyNeuroscienceMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the 1700's a strange new disease affecting sheep was recognized in Europe. The disease later became known as "Scrapie" and was the first of a family of similar diseases affecting a number of species that are now known as the Transmissible Spongiform Encephalopathies (TSEs). The appearance of a new disease in humans linked to the consumption of meat products from infected cattle has stimulated widespread public concern and scientific interest in the prion protein and related diseases. Nearly 300 years after the first report, these diseases still merit the descriptor "strange". This family of diseases is characterized by a unique profile of histological changes, can be transmitted as inherited or acquired diseases, as well as apparent sporadic spontaneous generation of the disease. These diseases are believed by many, to be caused by a unique protein only infectious agent. The "prion protein" (PrPC), a term first coined by Stanley Prusiner in 1982 is crucial to the development of these diseases, apparently by acting as a substrate for an abnormal disease associated form. However, aside from being critical to the pathogenesis of the disease, the function of PrPC, which is expressed in all mammals, has defied definitive description. Several roles have been proposed on the basis of in vitro studies, however, thus far, in vivo confirmation has not been forthcoming. The biological features of PrPC also seem to be unusual. Numerous mouse models have been generated in an attempt to understand the pathogenesis of these diseases. This review summarizes the current state of histological features, the etiologic agent, the normal metabolism and the function of the prion protein, as well as the limitations of the mouse models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0720,055

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207