Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Trichoblastomas are rare and benign tumors that arise from rudimentary hair follicles. Presentation varies from superficial plaques to papular or nodular lesions. Trichoblastomas usually arise on the head or neck. A few cases of other vulvar trichoblastic tumors such as trichofibromas and trichoepitheliomas have been reported to this day, but no such report of vulvar trichoblastoma exists. MATERIALS AND METHODS: We report the case of a 61-year-old woman who presented with a vulvar trichoblastoma. The woman presented with a lump of the labium majus. She was managed surgically, first by wide excision of the mass followed by a second surgery consisting of a partial vulvectomy. Because surgical margins were positive and there is a potential for malignant transformation, a third surgery was performed. The margins came back negative. A literature review on trichoblastomas was performed, including its potential for malignant transformation, management, and immunohistochemistry to differentiate it from basal cell carcinoma. RESULTS: Trichoblastomas are benign tumors that have a potential for malignant transformation. These tumors can present aggressive characteristics. Differential diagnosis from basal cell carcinoma can be difficult but is facilitated using immunohistochemistry. CONCLUSIONS: This is the first case of vulvar trichoblastoma reported in the literature. Although it is a benign tumor, excision with negative margins is recommended because it can be difficult to distinguish from basal cell carcinoma and it has a potential for malignant transformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».