MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313010476 · doi:10.1021/cm304091r

Long-Term Colloidal Stability and Photoluminescence Retention of Lead-Based Quantum Dots in Saline Buffers and Biological Media through Surface Modification

2013· article· en· W2313010476 sur OpenAlexaff
Jothirmayanantham Pichaandi, Keith A. Abel, Noah J. J. Johnson, Frank C. J. M. van Veggel

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntercalation (chemistry)PhotoluminescenceSurface modificationQuantum dotDispersion stabilityMaterials sciencePolymerColloidLuminescenceChemical engineeringDispersion (optics)NanoparticleAmphiphilePolyvinylpyrrolidonePhosphonatePEG ratioNanotechnologyChemistryPolymer chemistryInorganic chemistryOrganic chemistryCopolymerComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lead-based quantum dots (QDs) can be tuned to emit in the transparent region of the biological tissue (700 to 1100 nm) which make them a potential candidate for optical bioimaging. However, to employ these QDs as biolabels they have to retain their luminescence and maintain their colloidal stability in water, physiological saline buffers, different pH values, and biological media. To achieve this, four different surface modification strategies were tried: (1) silica coating; (2) ligand exchange with polyvinylpyrrolidone; (3) polyethyleneglycol-oleate (PEG-oleate) intercalation into the oleate ligands on the surface of the QDs; and (4) intercalation of poly(maleicanhydride- alt -1-octadecene) (PMAO) into the oleate ligands on the surface of the QDs and further cross-linking of the PMAO. The first two methods exhibited excellent dispersion stability in water, but did not retain their photoluminescence. On the other hand, the intercalation strategy with PEG-oleate helped the QDs retain their luminescence but with poor colloidal stability in water. The fourth and final strategy involving intercalation and cross-linking of the amphiphilic polymer PMAO provided the QDs with colloidal stability in water but also resulted in the QDs retaining their luminescence as well. This process involved two steps; (1) the intercalation between octadecene chains of PMAO with the oleates on the surface of the QDs with some of the anhydride rings opened with PEG-amine; (2) the anhydride rings were cross-linked with bis(hexamethylene)triamine (BHMT) to avoid detachment of the polymer from the surface of QDs because of the polymer’s dynamic nature in solvents. The presence of PEG molecules potentially improves the biocompatibility of the QDs and the presence of carboxylic acids after reaction with BHMT makes them suitable for further surface functionalization with antibodies, proteins, and so forth. The surface-modified QDs have excellent dispersibility in water, saline buffers, and in various pH conditions for more than 7 months and more than 20 days in serum-supplemented growth media. In addition to the colloidal stability, the QDs retained their photoluminescence even after 7 months in the aforementioned aqueous media. The intercalation and cross-linking process have also made the QDs resistant to oxidation when exposed to ambient atmosphere and aqueous media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207