Effects of n-3 fatty acids on long-term outcomes of high risk patients with type 2 diabetes mellitus or IGF/IGT with a recent myocardial infarction
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The ORIGIN trial showed that daily supplementation with 1 g of n–3 fatty acids did not reduce the rate of Cardiovascular (CV) events in high risk patients with type 2 Diabetes Mellitus (DM) or IFG/IGT. This ancillary analysis of the trial is aimed to evaluate the effect of this treatment in the subgroup of patients with a recent Myocardial Infarction (MI) in whom the use of n–3 fatty acids has been previously demonstrated to be able to prevent CV events in patients within 3 months of a MI. Methods: The ORIGIN study randomly assigned patients to receive a 1g capsule containing at least 900 mg (90% or more) of ethyl esters of n–3 fatty acids or placebo daily. Long term outcomes were compared between n–3 fatty acids and placebo in the subgroup of patients with a recent MI (<6 months). Estimates of the hazard ratios and two-sided 95% confidence intervals were calculated with the use of a Cox regression model stratified according to study treatments, baseline metabolic status and a history of CV disease. Results: Of the 12,536 patients entered in ORIGIN, 931 suffered a MI in the 6 months prior to randomization. Mean age was 62 years, female gender accounted for 23% of the cases. The incidences of the primary outcome of the study (CV death) and of other relevant CV event during a median follow-up period of 6.2 years are reported in the Table. Conclusions: As in the overall population of the study of high risk patients with a recent diagnosis of DM or IGT/IGF, a daily supplementation with 1 g of n–3 fatty acids did not reduce the rate of CV events even in those with a recent MI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».