A Study of HAZ Microfissuring in a Newly Developed Allvac 718 Plus Superalloy
Notice bibliographique
Résumé
Allvac 718 PLUS (718 Plus) is a newly developed strengthened Ni-base superalloy with superior high temperature properties compared to its baseline superalloy, Inconel 718, but only limited information about its weldability is available. Electron beam welding response of this new superalloy was studied in two different pre-weld heat treated conditions. Microstructural characterization, prior to and after bead-on-plate electron beam welding, was done by optical microscopy, scanning electron microscopy and transmission electron microscopy. Two versions of 718 Plus with different concentrations of boron and phosphorus were investigated to study the effect of minor alloying elements on weldability. Grain boundary segregation of these minor alloying elements was studied using Secondary Ion Mass Spectrometer (SIMS). HAZ cracking due to liquation at the grain boundaries was observed in the alloys. The welding response of 718 Plus alloys was compared with that of Inconel 718 using two weldability evaluation techniques viz. -weld crack measurements in actual welds and hot-ductility measurements using Gleeble thermo-mechanical simulator. The results obtained by both the techniques were in agreement with each other and indicated that weldability of Inconel 718 was slightly better than that of 718 Plus alloy with normal boron and phosphorus concentration, although weldability of the higher boron and phosphorus version of 718 Plus alloy deteriorated significantly. The causes of cracking in 718 Plus alloys and the parameters affecting it are discussed and the welding response of the newly developed superalloy is assessed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».