MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313055515 · doi:10.4172/2157-2518.1000160

Tumor Suppressor RIZ1 in Carcinogenesis

2014· article· de· W2313055515 sur OpenAlexaff
Wanpeng Sun Jian Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Carcinogenesis & Mutagenesis · 2014
Typearticle
Languede
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuppressorCarcinogenesisCancer researchBioinformaticsMedicinePhysiologyBiologyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human retinoblastoma protein-interacting zinc-finger gene RIZ (PRDM2) encodes two protein products, tumor suppressor RIZ1 and proto-oncoprotein RIZ2, using alternative promoters. RIZ1 and RIZ2 regulate normal cell division in a Yin-Yang fashion with RIZ1 arresting cells in G2/M phase and inducing apoptosis and RIZ2 promoting cell proliferation. Silenced RIZ1 expression has been detected in various types of cancer. Because both RIZ isoforms contain multiple functional domains, their function mechanisms in suppressing or promoting tumor growth are complex. Based on the current knowledge, it is rational to propose four potential routes for RIZ1 to exert its tumor suppressing functions: directly repressing the promoters of growth factors such as insulin-like growth factor-1 via H3K9 (histone H3 lysine 9) methylation, regulating estrogen-induced pS2 transcription through forming a complex with transcriptional co-activator p300, activating tumor suppressor p53 using a methylation-acetylation interplay, and blocking gene transcriptions by binding to PR-Set7 and establishing a H4K20me1 (histone H4 lysine 20 monomethylation) - H3K9me1 (histone H3 lysine 9 mono-methylation) trans-tail ‘histone code’ at an ectopic locus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Carcinogenesis & MutagenesisMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207