OPTICAL COHERENCE TOMOGRAPHY–BASED POSITIONING REGIMEN FOR MACULAR HOLE SURGERY
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Purpose: To evaluate an optical coherence tomography (OCT)–based positioning regimen for patients undergoing macular hole surgery. Method: We reviewed the medical records of all patients in our practice who underwent macular hole repair, instituting a modified OCT-based positioning regimen from November 1, 2011 through July 31, 2013. The regimen consisted of prone positioning at the conclusion of surgery with daily OCT imaging until the hole was confirmed closed at which point positioning was halted. Clinical data that were collected and recorded included visual acuities, stage of hole, size of hole, chronicity, preoperative and postoperative OCT imaging, and length of follow-up. Results: We identified 33 patients (35 eyes) with a mean baseline visual acuity of 20/220, a mean hole size of 465 μm. The mean final (postoperative) visual acuity was 20/135 with a mean follow-up of 7.7 months. Six patients (17%) in our study were diagnosed with myopic degeneration. Thirteen patients (37%) were found to have chronic (≥12 months) holes, and 19 (54%) were found to have large holes (>400 μm). Overall, 28 eyes (80%) had persistent closure of macular holes with an OCT-based positioning regimen. In the absence of high risk factors, such as myopic degeneration, chronic or large holes, the closure rate was 92%. In the presence of 2 or 3 of these risk factors, the closure rate was 85% and 74%, respectively. Conclusion: The presence of 2 or 3 high risk factors, such as myopic degeneration, chronic holes (≥12 months), or large holes (>400 μm) can compromise outcomes resulting in reopening after apparent early closure. Based on the presence of these risk factors, a modified postoperative positioning regimen can be used to obtain complete and persistent closure. The presence of 2 or 3 high risk factors, such as myopic degeneration, chronic holes (≥12 months), or large holes (>400 μm) can compromise outcomes resulting in reopening after apparent early closure. Based on the presence of these risk factors, a modified postoperative positioning regimen can be used to obtain complete and persistent closure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».