China Turns West: Beijing's Contemporary Strategy Towards Central Asia
Notice bibliographique
Résumé
The past decade has witnessed a fundamental shift in Chinese foreign policy. Its involvement in the Six-Party Talks on North Korea, ASEAN, the ASEAN Regional Forum, as well as warming relations with the US and Russia, indicate a more assertive and responsible international diplomacy. One of the rapidly emerging arenas of China’s new posture is Central Asia, where, with Russia, it codominates the Shanghai Cooperation Organization (SCO), a nascent multilateral venture. It has also greatly increased its energy imports from the region and has sought cooperation on a number of political issues. Throughout its history, the PRC has done little to influence Central Asia, partly due to its own instability along its periphery, and internal problems in the Chinese heartland. However, since the collapse of the Soviet Union, China has instituted warm relations with each of these four newly independent Central Asian states.1 Few scholars have thoroughly examined this emerging phenomenon, particularly since 2001, even though it remains crucial for understanding China’s regional strategy. Of note, two works are both comprehensive in scope and take into account the significant changes since 2001 in Sino-Central Asian relations, such as the SCO founding in 2001, 9/11 and improved USChina relations. In the first of the most recent works, Bates Gill and Matthew Oresman analyze the breadth of issues in Sino-Central Asian relations, inspired by the proceedings of a conference on the topic.2 Their book, while the first to incorporate changes stemming from 2001 and the most exhaustive work on the subject, fails to place Chinese interests in Central Asia into either a theoretical or clear policy framework and calculus. This omission is certainly not a reflection of the authors’ analysis or knowledge of the subject, but of their desire to reflect the scope of ideas and policy implications stemming from the conference. A second work, by Niklas Swanstrom, ______________________
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».