Size Effect of Au Nanoparticles on TiO<sub>2</sub>Crystalline Phase of Nanocomposite Thin Films and Their Photocatalytic Properties
Notice bibliographique
Résumé
This work focuses on the size effects of Au nanoparticles (AuNPs) on the TiO 2 crystalline phase of nanocomposite AuNPs-embedded TiO 2 (Au-TiO 2 ) thin films, their adsorption ability, and photocatalytic activity. Au-TiO 2 films were synthesized through a sol−gel method using polyvinylpyrrolidone-protected AuNPs (AuNPs@PVP). The mean diameters of AuNPs@PVP dispersed in a sol solution were 2.0 ± 0.7 or 7.9 ± 3.1 nm and the heat-treatment temperature of the films was 400−900 °C. XRD and Ti L 3,2 -edge X-ray absorption near-edge structure (XANES) analysis revealed that AuNPs doping could suppress an anatase to rutile phase transformation. In addition, the larger size of AuNPs doped in TiO 2 film tended to prevent the transformation more effectively. The film doped with the smaller AuNPs@PVP and annealed at 500 °C showed the highest photocatalytic activity among the obtained films because it had the well-crystallized anatase phase and the high adsorption ability, which was attributed to the existence of a five-coordinated Ti site that was revealed from Ti K -edge XANES measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».