Phytoglobin: a novel nomenclature for plant globins accepted by the globin community at the 2014 XVIII conference on Oxygen-Binding and Sensing Proteins
Notice bibliographique
Résumé
Hemoglobin (Hb) is a heme-containing protein found in the red blood cells of vertebrates. For many years, the only known Hb-like molecule in plants was leghemoglobin (Lb). The discovery that other Hb-like proteins existed in plants led to the term "nonsymbiotic Hbs (nsHbs)" to differentiate them from the Lbs. While this terminology was adequate in the early stages of research on the protein, the complexity of the research in this area necessitates a change in the definition of these proteins to delineate them from red blood cell Hb. At the 2014 XVIII Conference on Oxygen-Binding and Sensing Proteins, the group devoted to the study of heme-containing proteins, this issue was discussed and a consensus was reached on a proposed name change. We propose Phytoglobin (Phytogb) as a logical, descriptive name to describe a heme-containing (Hb-like) protein found in plants. It will be readily recognized by the research community without a prolonged explanation of the origin of the term. The classification system that has been established can essentially remain unchanged substituting Phytogb in place of nsHb. Here, we present a guide to the new nomenclature, with reference to the existing terminology and a phylogenetic scheme, placing the known Phytogbs in the new nomenclature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».