PARAGENETIC ASSEMBLAGES OF BERYLLIUM SILICATES AND PHOSPHATES FROM THE NANPING No. 31 GRANITIC PEGMATITE DYKE, FUJIAN PROVINCE, SOUTHEASTERN CHINA
Notice bibliographique
Résumé
Silicates and phosphates are two principal groups of the more than 100 beryllium minerals, but they are rarely documented to cocrystallize as magmatic phases. Here, we describe complex paragenetic assemblages of various species of Be minerals in five zones from the outer contact inward in the Nanping No. 31 pegmatite dyke, in southern China. Three types of magmatic paragenetic assemblages of Be minerals are distinguished. The first type consists primarily of Be silicates (beryl + phenakite) in the outer zones (zones I–II), which likely results from Al-poor melts. The second type is typically represented by the complex association of Be phosphates + silicates, typically interstitial to saccharoidal albite in zone II. This type shows a general sequence: phenakite → hydroxylherderite or hurlbutite → fluorapatite → beryl, which is suggestive of the competitive predominance of phosphorus over silicon during the crystallization of Be minerals. The third is uniquely described by Cs-rich beryl in zones III and IV. This type of beryl is easily altered by hydrothermal fluids, leading to secondary Cs-poor beryl and nanpingite. Our results indicate that crystallization and the sequential assemblages of Be minerals are clearly related to the environment and evolution of pegmatite crystallization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».