Interaction of Water Molecule with Au(111) and Au(110) Surfaces under the Influence of an External Electric Field
Notice bibliographique
Résumé
The interaction of water monomers with a gold surface is investigated using density functional theory (DFT) to develop a better understanding of the response of a water molecule to an imposed electric field at the surface. Two gold surface orientations, Au(111) and Au(110), are studied. Multiple unique stable adsorption positions of water molecules are identified for each surface orientation, and the results are validated against existing theoretical and experimental data. The values of the adsorption energies do not vary by more than 0.06 eV, which suggests that the potential energy surface of the water molecule interacting with the gold electrode is relatively smooth. The projected density of states and the difference charge density analyses reveal that the interaction mechanism between the water molecule and the gold electrode is a partial exchange of charge rather than a chemical bonding. A normal electric field of magnitude between ±5.0 × 10 9 V/m is applied and its effect on the geometry and orientation of the water molecule is analyzed. The change in the geometry of the water molecule in response to the applied electric field shows a strong nonlinearity and asymmetry with respect to the magnitude and direction of the applied field. The interaction between the water monomer and Au electrode with/without the electric field is explained in terms of the interplay of Au–O, Au–OH, and electrostatic interactions. There is a significant difference between the dielectric response of the water molecule on the Au(111) and Au(110) surface that is related to the strength of the adsorption energy of the water monomer to both surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».