MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313176923 · doi:10.1021/la202913b

Electro-oxidation of CO<sub>chem</sub> on Pt Nanosurfaces: Solution of the Peak Multiplicity Puzzle

2011· article· en· W2313176923 sur OpenAlexaff
Patrick Urchaga, Stéve Baranton, Christophe Coutanceau, Gregory Jerkiewicz

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStripping (fiber)NanoparticleChemistryMultiplicity (mathematics)OctahedronElectrodeOxidative phosphorylationCrystallographyMaterials scienceNanotechnologyPhysical chemistryCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An understanding of the oxidation of chemisorbed CO (CO(chem)) on Pt nanoparticle surfaces is of major importance to fuel cell technology. Here, we report on the relation between Pt nanoparticle surface structure and CO(chem) oxidative stripping behavior. Oxidative stripping voltammograms are obtained for CO(chem) preadsorbed on cubic, octahedral, and cuboctahedral Pt nanoparticles that possess preferentially oriented and atomically flat domains. They are compared to those obtained for etched and thermally treated Pt(poly) electrodes that possess atomically flat, ordered surface domains separated by grain boundaries as well as those obtained for spherical Pt nanoparticles. A detailed analysis of the results reveals for the first time the presence of up to four voltammetric features in CO(chem) oxidative stripping transients, a prepeak and three peaks, that are assigned to the presence of surface domains that are either preferentially oriented or disordered. The interpretation reported in this article allows one to explain all features within the voltammograms for CO(chem) oxidative stripping unambiguously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations137
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207