Rapid Device‐Detected Nonsustained Ventricular Tachycardia in the Risk Stratification of Hypertrophic Cardiomyopathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nonsustained ventricular tachycardia (NSVT) detected by ambulatory Holter (Holter NSVT) is a major risk factor for sudden cardiac death in hypertrophic cardiomyopathy (HCM). We hypothesized that the prognostic utility of Holter NSVT in HCM would improve with prolonged monitoring and a higher heart rate cut-off for detection. METHODS: We enrolled 60 patients (44 ± 14 years) with HCM, who had a prophylactic implantable cardioverter defibrillator (ICD). Positive Holter NSVT (prior to implant) was defined as ≥3 beats at ≥120 beats per minute (bpm). We assessed the prevalence of rapid NSVT (RNSVT) detected by their ICD within 12 months of its implant, defined as 4-16 beats at ≥150-200 bpm. The primary outcome was appropriate ICD therapy (antitachycardia pacing and shocks) for sustained ventricular arrhythmia (VA). RESULTS: Holter NSVT was detected in 34 patients. RNSVT occurred in 21 (35%) patients of whom five did not have Holter NSVT. Over a median follow-up of 61 (interquartile range 29, 129) months after ICD implant, nine patients had VA. RNSVT, but not Holter NSVT, was significantly associated with VA (hazard ratio 6.2, 95% confidence interval [1.3-30], P = 0.01) by multivariable Cox regression analysis that included conventional risk factors. Receiver operating characteristic analysis for RNSVT (area under curve 0.80, P = 0.005) showed that the occurrence of ≥2 episodes of RNSVT discriminated patients for VA optimally (sensitivity 78%, specificity 84%, positive predictive value 47%, negative predictive value 96%). CONCLUSIONS: In this pilot study, RNSVT detected by continuous monitoring independently predicted VA in HCM and offered superior discrimination of VA risk compared to conventional risk factors, including Holter NSVT. Future studies are needed to validate these findings in a larger, unselected HCM cohort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».