Interaction, mobility, and phosphorylation of human orthologues of WD repeat-containing components of the yeast SSU processome t-UTP sub-complex
Notice bibliographique
Résumé
We previously proposed a dynamic scaffold model for inner nuclear structure formation. In this model, structures in inter-chromatin regions are maintained through dynamic interaction of protein complex modules, and WD repeat- and disordered region-rich proteins and others act as scaffolds for these protein complexes. In this study, three WD-repeat proteins, i.e., CIRH1A, UTP15, and WDR43, were found in the nuclear matrix fraction and speculated to be present in the human t-UTP sub-complex of SSU processomes. The results obtained as to their subnuclear localization, binding with each other, mobilities, and phosphorylation were: (i) the majority of these proteins fused with GFP are localized to the fibrillar center region in nucleoli. (ii) these 3 proteins bind directly with each other in vitro. (iii) the movement of these proteins is very slow in living cells and independent of rDNA transcription. (iv) His-CIRH1A is phosphorylated at Thr(131) by a mitotic Xenopus egg extract, and binding with GST-UTP15 and GST-WDR43 is suppressed. These findings and others suggest that these 3 WD proteins found in the matrix fraction bind directly with each other, bind tightly to fibrillar center regions, and comprise a part of the nucleolar structure. These results are also consistent with our dynamic scaffold model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».