MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313207147 · doi:10.11609/jott.o2879.4118-21

Final plea for conservation of Gaultheria akaensis Panda & Sanjappa (Ericaceae), an extremely threatened, endemic medicinal plant from Aka Hill in Arunachal Pradesh of eastern Himalaya, India

2013· article· en· W2313207147 sur OpenAlexaff
Subhasis Panda

Notice bibliographique

RevueJournal of Threatened Taxa · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesUniversity Grants Commission
Mots-clésThreatened speciesEndangered speciesGeographyConservation statusCritically endangeredEndemismPopulationIUCN Red ListEcologyAgroforestryBiologyHabitatDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since its discovery in 2002 from Aka Hill in Arunachal Pradesh, the population of Gaultheria akaensis Panda and Sanjappa, a Critically Endangered, endemic medicinal plant is on the verge of extinction and currently represented by two individuals only. No trace of this species found in other Himalayan parts of India as well in Nepal, Bhutan, China and Myanmar. Detailed phenological observation was also done from 2002 - 2011. The species is threatened due to road extension and hydro-electric projects. To this problem, the author put a board for conservation to create awareness among local ethnic people. This paper provides description, ethnic use, photographs and maps for easy identification for the purpose of better conservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,543
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Threatened TaxaMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207