Focal Contact Formation of Vascular Smooth Muscle Cells on Langmuir–Blodgett and Solvent-Cast Films of Biodegradable Poly(ester amide)s
Notice bibliographique
Résumé
The ability of biomaterials to support the adhesion of cells is a necessary condition for their use in scaffold-guided tissue engineering. Waveguide evanescent field fluorescence (WEFF) microscopy is a relatively new microscopic technique that allows the number of cell adhesions to a waveguide surface be measured by imaging the interfacial contact region between the cells and their substratum. In this work, the adhesion of human coronary artery smooth muscle cells (HCASMCs) to ultrathin films (20 nm) of poly(ester amide)s (PEAs) prepared by Langmuir-Blodgett (LB) technology on waveguides was investigated and compared with conventional vinculin immunostaining on solvent cast PEA films. Cell culture was conducted both in the presence and absence of serum to evaluate the effect of nonspecific protein adsorption that mediates cell adhesion. WEFF microscopy analyses revealed that the cationic PEA enhanced the number of attachment sites compared with the control waveguides regardless of the culture medium. Although differences in cell adhesions between different PEAs were suggested by the results, no statistically significant differences were found. Similar results were observed with presently and previously reported vinculin immunostaining studies, further validating the use of WEFF microscopy to quantify cell adhesions. Moreover, the focal adhesions of the HCASMCs to the PEA surfaces indicate these PEAs can promote integrin signaling, which is vital in cell survival, migration, and proliferation, and ultimately in scaffold-guided vascular tissue engineering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».