The Chemistry of [PtMe<sub>2</sub>(1,2-bis(2-pyridyl)ethane)]: Remarkable Impact of an Easily Dissociated Chelate Ligand
Notice bibliographique
Résumé
The title compound [PtMe 2 (bpe)], 1, bpe = 1,2-bis(2-pyridyl)ethane, is easily oxidized to give octahedral organoplatinum(IV) complexes, and the subsequent chemistry is profoundly influenced by the accompanying strain induced in the seven-membered Pt(bpe) chelate ring. In reactions with bromine or iodine, X 2, the platinum(IV) complexes [PtX 2 Me 2 (bpe)] are formed initially, but they decompose primarily by reductive elimination of MeX to give ultimately the platinum(II) complexes [PtX 2 (bpe)]. When X = I, a minor reaction occurred to give the first example of metalation of a CH 2 group of the bpe ligand. On reaction of 1 with HCl, the initial product [PtHClMe 2 (bpe)] undergoes reductive elimination of methane to form [PtClMe(bpe)]. In contrast, methyl iodide reacts with 1 to give [PtIMe 3 (bpe)], and this decomposes by loss of the bpe ligand to give the cubane [(PtIMe 3 ) 4 ] and not by reductive elimination. Finally, a new class of platinum(IV) double cubane clusters was obtained on oxidation of complex 1 either with hydrogen peroxide to give [Pt 4 (μ-OH) 4 (μ 3 -OH) 2 Me 10 ], as a mixed complex with [PtMe 2 (CO 3 )(bpe)], or with oxygen in methanol to give [Pt 4 (μ-OH) 2 (μ-OMe) 2 (μ 3 -OMe) 2 Me 10 ].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».