MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313395524 · doi:10.1109/focs.2016.47

Local Search Yields a PTAS for $k$-Means in Doubling Metrics

2016· preprint· en· W2313395524 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSparse and Compressive Sensing Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMathematicsCombinatoricsDimension (graph theory)Euclidean spacePartition (number theory)Euclidean distanceSimple (philosophy)Approximation algorithmMetric spaceEuclidean geometrySpace (punctuation)Local search (optimization)HeuristicDiscrete mathematicsAlgorithmMathematical optimizationComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The most well known and ubiquitous clustering problem encountered in nearly every branch of science is undoubtedly k-MEANS: given a set of data points and a parameter k, select k centres and partition the data points into k clusters around these centres so that the sum of squares of distances of the points to their cluster centre is minimized. Typically these data points lie in Euclidean space R <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">d</sup> for some d ≥ 2. k-MEANS and the first algorithms for it were introduced in the 1950's. Over the last six decades, hundreds of papers have studied this problem and different algorithms have been proposed for it. The most commonly used algorithm in practice is known as Lloyd-Forgy, which is also referred to as "the" k-MEANS algorithm, and various extensions of it often work very well in practice. However, they may produce solutions whose cost is arbitrarily large compared to the optimum solution. Kanungo et al. [2004] analyzed a very simple local search heuristic to get a polynomial-time algorithm with approximation ratio 9 + ε for any fixed ε > 0 for k-Umeans in Euclidean space. Finding an algorithm with a better worst-case approximation guarantee has remained one of the biggest open questions in this area, in particular whether one can get a true PTAS for fixed dimension Euclidean space. We settle this problem by showing that a simple local search algorithm provides a PTAS for k-MEANS for R <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">d</sup> for any fixed d. More precisely, for any error parameter ε > 0, the local search algorithm that considers swaps of up to ρ = d <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">O(d)</sup> · ε <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">-O(d/ε)</sup> centres at a time will produce a solution using exactly k centres whose cost is at most a (1+ε)-factor greater than the optimum solution. Our analysis extends very easily to the more general settings where we want to minimize the sum of q'th powers of the distances between data points and their cluster centres (instead of sum of squares of distances as in k-MEANS) for any fixed q ≥ 1 and where the metric may not be Euclidean but still has fixed doubling dimension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,846

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations45
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSparse and Compressive Sensing TechniquesTravaux en français237 207