Jet and electromagnetic tomography (JET) of extreme phases of matter in heavy-ion collisions
Notice bibliographique
Résumé
The Ohio State University (OSU) group contributed to the deliverables of the JET Collaboration three major products: 1. The code package iEBE-VISHNU for modeling the dynamical evolution of the soft medium created in relativistic heavy-ion collisions, from its creation all the way to final freeze-out using a hybrid approach that interfaces a free-streaming partonic pre-equilbrium stage with a (2+1)-dimensional viscous relativistic fluid dynamical stage for the quark-gluon plasma (QGP) phase and the microscopic hadron cascade UrQMD for the hadronic rescattering and freeze-out stage. Except for UrQMD, all dynamical evolution components and interfaces were developed at OSU and tested and implemented in collaboration with the Duke University group. 2. An electromagnetic radiation module for the calculation of thermal photon emission from the QGP and hadron resonance gas stages of a heavy-ion collision, with emission rates that have been corrected for viscous effects in the expanding medium consistent with the bulk evolution. The electromagnetic radiation module was developed under OSU leadership in collaboration with the McGill group and has been integrated in the iEBE-VISHNU code package. 3. An interface between the Monte Carlo jet shower evolution and hadronization codes developed by the Wayne State University (WSU), McGill and Texas A&M groups and the iEBE-VISHNU bulk evolution code, for performing jet quenching and jet shape modification studies in a realistically modeled evolving medium that was tuned to measured soft hadron data. Building on work performed at OSU for the theoretical framework used to describe the interaction of jets with the medium, initial work on the jet shower Monte Carlo was started at OSU and moved to WSU when OSU Visiting Assistant Professor Abhijit Majumder accepted a tenure track faculty position at WSU in September 2011. The jet-hydro interface was developed at OSU and WSU and tested and implemented in collaboration with the McGill, Texas A&M, and LBNL groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».