MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313431356 · doi:10.2118/176127-ms

R&D Technologies for Acid Gases Extraction from Natural Gases

2015· article· en· W2313431356 sur OpenAlex
Lev A. Bagirov, Salavat Z. Imaev, Vasily E. Borisov

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft and Cryogenic Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural gasSeparator (oil production)Supersonic speedNozzleProcess engineeringExtraction (chemistry)Natural-gas processingGas separationIndustrial gasChoked flowAir separationMaterials scienceEnvironmental scienceMembraneWaste managementChemistryMechanical engineeringEngineeringChromatographyGas turbinesAerospace engineeringThermodynamicsPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper describes main processes used for removal of CO2 from natural gases and some results of under R&D technologies of acid gases extraction from natural gases, including the method of 3S-technology (SuperSonic Separation technology). There are various methods of acid components extraction from the natural gas: adsorptive, adsorptive, membrane, cryogenic and their various combinations. All mentioned technologies are notable for necessity to use a large number of accessory equipment, including bulky one that leads to the high capital investment costs and great operational costs, and also to the costs for restoration of adsorbents/absorbents, clearing of membranes, etc. These circumstances make the existing technologies inapplicable in terms of cost efficiency. At the same time, a significant progress was recently being made in the development of new low-temperature processes of extracting CO2 from natural gas. Low-temperature processes are specially promising in processing of gases with high CO2 content. Several low-temperature processes of CO2 removal are presently known: –Ryan Holmes method;–Controlled freeze zone method (CFZ);–Cryocell method (Cryocell);–Sprex method (Sprex);–Gasdynamic separation of gas mixtures (3S-separation). All 5 above mentioned low-temperature processes of acid components extraction will be considered and analysed in this paper. While the main focus is on the analysis of 3S-separation technology. 3S-separator is a low-temperature supersonic separator, based on natural gas cooling in a supersonic swirling flow. Supersonic flow is implemented using a convergent-divergent Laval nozzle. In this nozzle, rapid cooling of gas takes place due to the conversion of flow potential energy into kinetic energy. This workcontains a detailed description of 3S-technology. Someexistential schematic diagrams of devises based on 3S-separation will be presented in this paper. The advantages and limitations of this technologyhave been investigated during the study. Currently3S-separators have been successfully operatedat severalgas processing facilities. Experimental studiesof CO2 separation from naturalgaswere carried out onthe test unitwith the3S-separator, designed for 6000 nm3/hour gas flow. Duringtests it has been shownthat the technologymakes possible theseparation of CO2 inthe carbon dioxide crystallization zone. The performed tests demonstrated that it is possible to achieve less than 3% mol CO2 concentration in the inlet gas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpacecraft and Cryogenic TechnologiesTravaux en français237 207