Does presence of anterior greater tuberosity cysts change the function in patients with chronic rotator cuff tear?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This study aims to compare rotator cuff muscle atrophy with fatty degeneration, tear size, range of motion, shoulder muscle strength, pain and upper extremity function in patients with chronic rotator cuff tear, and with or without anterior greater tuberosity cyst. PATIENTS AND METHODS: A total of 101 patients (32 males, 69 females; mean age 51 ± 12.9 years; range 17 to 76 years) were evaluated in this study. Fifty-eight patients were excluded due to traumatic or acute rotator cuff tears and neck pain. Forty-three patients of chronic rotator cuff tear were divided into two groups as patients with (n=15) and without (n=28) an anterior greater tuberosity cyst. Patients were evaluated for range of motion, shoulder muscle strength, pain and upper extremity function, and radiologically. Statistical differences were investigated between two groups. RESULTS: The number of patients with tears larger than 1 cm and the number of patients who had muscle atrophy were higher in the group of patients with a cyst. Also, upper extremity function was reduced in the group of patients with a cyst (Western Ontario Rotator Cuff Index, p=0.03, Nine-Hole Peg Test, p=0.02). CONCLUSION: Our findings demonstrated that decreased function, larger cuff tears and muscle atrophy can be observed patients with anterior greater tuberosity cysts. Anterior greater tuberosity cysts can be detected by plain X-rays. The presence of these cysts should warn the physician regarding the possibility of decreased shoulder function, muscle atrophy and larger cuff tear before ordering a magnetic resonance imaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».