Delivery of Ketotifen Fumarate by Commercial Contact Lens Materials
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate the uptake and delivery of the anti-allergy drug ketotifen fumarate (KF) by commercially available contact lenses. METHODS: A total of 14 different commercially available contact lenses were investigated, including five frequent-replacement silicone hydrogels, three conventional hydrogels, and six daily disposable lenses. Lenses were soaked in a 0.025% KF loading solution for 24 h, and the concentration of KF in solution over time was determined by ultraviolet absorbance at 297 nm. After the 24-h loading period, lenses were placed in fresh vials containing borate buffered saline, and the release of drug into solution at 34°C was monitored for 24 h. RESULTS: All the lenses studied demonstrated significant uptake and release of KF into the borate buffered saline (p < 0.05 compared with initial time point). Lenses with charged surfaces [balafilcon A, etafilcon A, and etafilcon A (daily disposable)] demonstrated the greatest uptake and release of KF. Etafilcon A released 284.5 ± 29.8 μg/lens, whereas balafilcon A released 227.6 ± 14.7 μg/lens, which was substantially more (p < 0.05) than the lowest releasing lenses [nelfilcon A (40.4 ± 4.1 μg/lens) and comfilcon A (110.4 ± 8.9 μg/lens)]. The majority of lenses were able to match or exceed the total amount of KF commonly administered to the eye using twice-daily dosing of commercially available (0.025%) eye drop formulations. Most of the lenses surveyed reached a plateau concentration of KF relatively quickly, and no lens was able to release KF for longer than 4 h. CONCLUSIONS: Commercially available lenses demonstrated the ability to release a clinically relevant amount of KF compared with conventional eye drops. The use of commercially available contact lenses as a KF delivery system in a daily wear scenario may be feasible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle