Influence of Elevated CO<sub>2</sub> and Municipal Wastewater Feed on the Productivity, Morphology, and Chemical Composition of <i>Arthrospira (Spirulina) platensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
In this work, a marine strain of Arthrospira (Spirulina) platensis (CCMP1925) was submitted to high concentrations of municipal wastewater (WW) and carbon dioxide (CO 2 ). Under standard conditions (Zarrouk medium and optimal light), production reached 2.79 g/kg of culture after 8 days. Adding wastewater to the mixture led to an increased cell density reaching 3.29 g/kg below 40% wastewater, while above 40%, wastewater was shown to inhibit productivity. At an elevated CO 2 concentration fed to the mixture, production reached 3.55 g/kg, although increasing the concentration of CO 2 above 2% (v/v) was shown to inhibit the production of biomass. High concentrations of combined wastewater and CO 2 were generally shown to be detrimental for the production of algal biomass. However, some synergetic effects were observed for the optimal cell density that was obtained after 5 days for a mixture involving 40% wastewater and 8% CO 2, while after 8 days, the best results were obtained with a 40% WW mixture and 0% CO 2 . A combination of elevated CO 2 and WW concentration (8% and 80%, respectively) led to poor cell growth, although the concentration in proteins, carbohydrates, and chlorophyll was generally higher when compared to the control cultures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».