P5-S3.04 Continued decline in genital warts 3 years after introduction of quadrivalent Human papillomavirus (HPV) vaccination program
Notice bibliographique
Résumé
Background Vaccination of girls and young women aged 12–26, for HPV genotypes 6, 11, 16 and 18, commenced in Australia in 2007. Vaccine uptake is estimated to be 70%. Methods Diagnoses for all new patients were recorded and the proportion of patients diagnosed with warts was calculated for exclusively homosexual (MSM) and heterosexual men (MSW) and, for women according to their eligibility for vaccination. Women aged ≥27 years in 2007 were too old for the vaccine program. Changes in these proportions are reported from 2004 to the end of 2010 (to be updated to 30 June 2011). Results 53 088 new patients were seen from 2004 to the end of 2010 and 5191 were diagnosed with warts. The proportion of patients diagnosed with warts fell from 11.2% (95% CI 9.8 to 12.8%) in the third quarter of 2007 to 7.3% (95% CI 6.2 to 8.4%) in the final quarter of 2010. Women aged <27 years in 2007 experienced the greatest quarterly reduction (OR per quarter (OR) 0.93, p<0.001) to a proportion of 3.8% seen with warts in the 4th quarter of 2010. There was no significant change in women ≥27 years (OR 1.0, p=0.9) or in homosexual men (OR 0.99, p=0.54) and a small reduction in heterosexual men (OR 0.98, p=0.005). The proportion of younger women diagnosed with warts is continuing to fall, compared to other groups and to the proportions diagnosed with first episode genital herpes (Abstract P5-S3.04 figure 1). Abstract P5-S3.04 Figure 1 Presentations with Warts Quarters 2004 to end 2010. Conclusions The substantial decline in genital warts continues in young Australian women, 3 years after the roll-out of the HPV vaccination program. Heterosexual men are experiencing a smaller, but significant decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».