Evaluation of Polymers as Direct Thickeners for CO<sub>2</sub> Enhanced Oil Recovery
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, two commercial polymers, poly(vinyl ethyl ether) (PVEE) and poly(1-decene) (P-1-D), are tested to thicken CO 2 for CO 2 enhanced oil recovery (EOR). First, a series of laboratory tests are conducted to measure the cloud-point pressures of either polymer at different polymer solubilities in supercritical CO 2 and the equilibrium interfacial tensions (IFTs) of a light crude oil-pure or polymer-thickened CO 2 system under different reservoir conditions. Second, a capillary viscometer is used to measure the viscosities of polymer-thickened CO 2 at different test pressures. Third, a total of six high-pressure CO 2 coreflood tests are performed to examine the effects of polymer-thickened CO 2 on the total CO 2 EOR. It is found that at the same and low polymer solubility in pure CO 2, the measured cloud-point pressure of PVEE is much lower than that of P-1-D. The measured equilibrium IFT for polymer-thickened CO 2 at a high pressure is much lower than that for pure CO 2 . The PVEE- or P-1-D-thickened CO 2 viscosity is approximately (13 to 14) times higher than the pure CO 2 viscosity. The CO 2 coreflood test results show that PVEE- or P-1-D-thickened CO 2 flooding can further enhance oil recovery after a pure CO 2 breakthrough. The CO 2 breakthrough can be significantly delayed if polymer-thickened CO 2 is injected directly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle