Delayed Hydride Cracking Initiation at Simulated Debris Fretting Flaws in Zr-2.5Nb Alloys
Notice bibliographique
Résumé
Flaws in Zr-2.5Nb alloy pressure tubes in CANDU nuclear reactors are susceptible to a crack initiation and growth mechanism known as Delayed Hydride Cracking (DHC), which is a repetitive process that involves hydrogen diffusion, hydride precipitation, growth and fracture of the hydrided region at the flaw-tip. In-service flaw evaluation requires an analysis to demonstrate DHC will not initiate from the flaw. The work presented in this paper examines DHC initiation behavior from simulated debris fretting flaws. Groups of cantilever beam specimens containing V-notches with root radii of 15, 30 and 100 μm were prepared from two unirradiated pressure tubes hydrided to a nominal hydrogen concentration of 57 wt. ppm. The specimens were loaded to different stress levels that straddled the threshold value predicted by an engineering model, and subjected to multiple thermal cycles relevant to reactor operating conditions to form hydrides at the flaw-tip. Threshold conditions for DHC initiation were established for the flaw geometries and thermal cycling conditions used in this program. Test results indicate that the susceptibility to DHC initiation was affected by material variability and notch root radius. The results are also compared with model predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».