MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313550396 · doi:10.1158/1538-7445.am10-3742

Abstract 3742: FOXC1 is a potential prognostic marker with functional significance in basal-like breast cancer

2010· article· en· W2313550396 sur OpenAlexaff
Jinhua Wang, Partha S. Ray, Ying Qu, Myung‐Shin Sim, Jaime Shamonki, Sanjay P. Bagaria, Xing Ye, Bingya Liu, Michael A. Walter, Dave S.�B. Hoon, Armando E. Giuliano, Xiaojiang Cui

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFOXO transcription factor regulation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGene knockdownBreast cancerCancer researchEstrogen receptorMetastasisUbiquitin ligaseBiologyTissue microarrayImmunohistochemistryEpithelial–mesenchymal transitionUbiquitinCancerInternal medicineMedicineApoptosisImmunologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although basal-like breast cancer (BLBC) is a distinct molecular subtype, it has no defining gene or protein marker that can be used as the basis for therapy. Estrogen receptor (ER) and HER2 receptor guide treatment of luminal and HER2 breast cancer subtypes, respectively, but chemotherapy is still the only systemic treatment available for BLBC. In view of its poor clinical outcomes, high proliferation rates and preferential metastasis to the brain, there is an urgent need for effective targeted therapy of BLBC. In a previous study using cDNA microarray analyses and immunohistochemistry of archival breast cancer tissue specimens, we showed consistent and exclusive overexpression of FOXC1 in BLBC versus other molecular subtypes. FOXC1 overexpression was significantly associated with poor overall survival and brain metastasis. In the present study, we show that overexpression of FOXC1 in breast cancer cells with low endogenous FOXC1 levels increased cellular proliferation, migration, and invasion, and induced epithelial-mesenchymal transition. Knockdown of FOXC1 by shRNA in breast cancer cells with high endogenous FOXC1 expression had the opposite effect. Cell signaling studies showed that FOXC1 activated the NF-κB pathway by upregulating the peptidyl-prolyl isomerase Pin1 and downregulating the ubiquitin ligase SOCS-1. Pin1 binds to p65, inhibits the p65 interaction with IκBα, and thus enhances p65 nuclear localization and protein stability. SOCS-1 directly interacts with p65 and promotes its degradation. FOXC1 knockdown reduced p65 protein levels and NF-κB activity. The importance of the NF-κB pathway for FOXC1 function was confirmed by the increased sensitivity to NF-κB inhibitors in cells that overexpressed FOXC1. Because BLBC under-expresses ER, FOXC1 was inversely associated with ER, as expected. Interestingly, FOXC1 repressed ER transcription and activity via NF-κB signaling, and FOXC1 overexpression switched MCF-7 breast cancer cell growth from estrogen-dependent to estrogen-independent. This may explain why ER is not normally detected in BLBC. These results suggest that FOXC1 may be a specific diagnostic and prognostic biomarker for BLBC and may play an important role in regulating aggressive traits associated with BLBC. It might also serve as a potential molecular therapeutic target for BLBC. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 3742.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetFOXO transcription factor regulationTravaux en français237 207