MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2313605368 · doi:10.9790/4861-06234657

Total Ozone Column Trends over Five Iraqi Selected Provinces Using TOMS Data

2014· article· en· W2313605368 sur OpenAlexaboutno aff
Ali M. Al-Salihi, Zahraa M. Hassan

Notice bibliographique

RevueIOSR Journal of Applied Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésTotal Ozone Mapping SpectrometerColumn (typography)OzoneEnvironmental scienceAtmospheric sciencesMeteorologyGeographyOzone layerGeologyComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monthly and annual values of the total column ozone(TOC) amount have been analyzed for five stations of Iraq for the period from 1979 to 2012 employing Total ozone Mapping Spectrometer (TOMS) data point, It is found that ozone variation is function of latitude, where the higher values of total ozone column occurs at the northern station which represented by Mosul station, it decreases gradually from northern station (Mosul) passing by middle region stations (Biji, Baghdad and Rutba) to southern station (Basra).The values of Total ozone column start to increase gradually from November to reach its maximum at March then it decreases gradually to reach its minimum values at October.The analysis of the spatial distribution of the monthly average of total ozone column for each month of the year has been made.It is found that the largest of total ozone column amounts occurs systematically over the northern regions during winter whereas in spring and early summer months the maximum values of total ozone column directed to the northwestern regions of the country, The overall period Trend Analysis presented negative trends for all months in five considered stations except Baghdad station during July and August gives a strong positive trend which refer to a notable enhancement of TOC which reaches to (0.443) DU/Year, Whereas the first period (1979)(1980)(1981)(1982)(1983)(1984)(1985)(1986)(1987)(1988)(1989)(1990)(1991)(1992) showed a clear negative trend for all months also for all stations except Baghdad station which presented a weak positive trend during late autumn station, the second period (1997)(1998)(1999)(2000)(2001)(2002)(2003)(2004)(2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011)(2012) trends analysis presented negative trends for all months in five considered station except Baghdad station during all months gives a strong positive trend.Finally the results of the second period trend analysis indicated that the ozone layer may be responding as expected to the reducing on ozone-depleting substances imposed by the Montreal Protocol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOSR Journal of Applied Physics→Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→