Quantification of the Changes in the Openness of the Major Temporal Arcade in Retinal Fundus Images of Preterm Infants With Plus Disease
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We tested the hypothesis that the openness of the major temporal arcade (MTA) changes in the presence of plus disease, by quantification via parabolic modeling of the MTA, as well as measurement of an arcade angle for comparative analysis. Such analysis could assist in the detection and treatment of progressive retinopathy of prematurity. METHODS: Digital image processing techniques were applied for the detection and modeling of the MTA via a graphical user interface (GUI) to quantify the openness of the MTA. An arcade angle measure, based on a previously proposed method, also was obtained via the GUI for comparative analysis. The statistical significance of the differences between the plus and no-plus cases for each parameter was analyzed using the P value. The area (Az) under the receiver operating characteristic curve was used to assess the diagnostic performance of each feature. RESULTS: The temporal arcade angle measure and the openness parameter of the parabolic model were used to perform discrimination of plus versus no-plus cases. Using a set of 19 cases with plus and 91 with no plus disease, Az=0.70 was obtained using the results of dual-parabolic modeling in screening for plus disease. The arcade angle measure provided comparable results with Az=0.73. CONCLUSIONS: Using our proposed image analysis techniques and software, this study demonstrates, for the first time to our knowledge, that the openness of the MTA decreases in the presence of plus disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,012 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».