Synthesis, Characterization, and Antibacterial Properties of a Hydroxyapatite Adhesive Block Copolymer
Notice bibliographique
Résumé
A novel diblock copolymer composed of bisphosphonate and pyridine oligomers has been prepared by reversible addition–fragmentation transfer (RAFT) polymerization. Ag ion was introduced into the polymer via its coordination with the pyridine groups, followed by a reduction process to obtain Ag nanoparticles with diameters of 5–15 nm measured by transmission electron microscopy (TEM). In addition, X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and X-ray diffraction (XRD) proved successful introduction of Ag nanoparticles into polymer. Ag nanoparticles containing polymer exhibited excellent antibacterial properties toward Lactobacillus plantarum ( L. plantarum ). In order to investigate its practical application as an antibacterial coating, the synthesized polymer was tethered onto hydroxyapatite (HA, main mineral component of natural bone, teeth, and most of implants for bone repair) surfaces via interaction between the polymer’s bisphosphonate group and HA, forming ∼4 nm thick layers. Ag nanoparticles (5–15 nm in diameter) uniformly distributed around the HA particles were fabricated following the above process. The ability of the coating to kill the bacteria L. plantarum was determined, which revealed strong antibacterial properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».