The impact of renovation on indoor airborne bacterial and fungal populations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We undertook an extensive study of population and type of viable microorganisms at several indoor construction sites in a 50-year-old chemical building which housed both laboratory and office spaces. Results were compared to neighbouring public buildings (office and shopping malls), as well as outdoor (green areas and traffic zones) in downtown Montreal, (45 °30′N, 73 °35′W). The highest number of microorganisms was observed in the major shopping street (bacteria: 602,865 cfu/m 3 ; fungi: 109,612 cfu/m 3 ). During moving/construction process, the mean population of airborne bacteria and fungi were 89,281 and 50,386 cfu/m 3 , respectively. Mean bacterial and fungal population in demolished laboratory sites were 37,127 and 17,679 cfu/m 3 , respectively. After the termination of laboratory renovations, continued elevation of airborne taxa population (bacteria: 25,635 cfu/m 3 ; fungi: 6188 cfu/m 3 ) was observed. At the construction site, the 16S rDNA sequence of bacteria isolates, R. equi, was identified as human pathogen and R. jostii RHA1 in an organic demolished laboratory site, with the ability to degrade a variety of xenobiotic compounds such as polychlorinated biphenyls. Our study showed that renovation/construction activities could create a distinct large pool of microorganisms that could be released into indoor environments which may persist even after the completion of renovations. Potential health effects and suggestions for future research are discussed in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle