MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313664757 · doi:10.14710/tataloka.15.2.116-128

ZONA PERI-URBAN SEMARANG METROPOLITAN: PERKEMBANGAN DAN TIPOLOGI SOSIAL EKONOMI

2013· article· en· W2313664757 sur OpenAlexaff
Iwan Rudiarto, Wiwandari Handayani, Bitta Pigawati, Pangi Pangi

Notice bibliographique

RevueJurnal Tataloka · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Growth and Fiscal Policies
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetropolitan areaGeographyFontDescriptive statisticsSocioeconomicsSociologyComputer scienceArchaeologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peri-urban can be understood as an area mostly rural located in the surrounding urban center which also has obvious urban character. This paper aims to assess the socio-economic development of Peri-Urban Areas (PUA) of the Metropolitan Semarang in 1990-2011. Study area covers 295 villages that are included in the delineation of the Metropolitan area of Semarang. They are distributed in four cities/districts, i.e.: Semarang city, Semarang regency, Kendal regency, and Demak regency. Satellite imaginary analysis and Geographic Information System (GIS) analysis including overlay analysis, buffer and distance analysis, and descriptive spatial analysis were applied for the analysis. The analysis results show that the PUA of metropolitan Semarang has undergone changes and shifts in socio-economic conditions of rural significant to urban areas. In conclusion, the existence of PUA has led to the blurring of the distinction between rural and urban areas which are not simply dichotomized. Integrated development policies are very essential for more balanced urban development in Semarang Metropolitan region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1430,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal TatalokaMême sujetEconomic Growth and Fiscal PoliciesTravaux en français237 207