Mathematical Modeling of Outflow Facility Increase With Trabecular Meshwork Bypass and Schlemm Canal Dilation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To mathematically model the conventional aqueous humor outflow system with trabecular meshwork (TM) bypass and Schlemm canal (SC) dilation. METHODS: The SC was modeled as a rectangular channel with the TM modeled as a permeable membrane. The collector channels (CCs) were modeled as fluid sinks distributed along the outer wall of SC. Two different implants were investigated in this study. The Hydrus Microstent (scaffold) was modeled with a TM bypass and a dilated region in SC that was 7 or 15 mm long and approximately 5-fold larger than the normal height of SC (h0). The iStent trabecular microbypass was modeled with a similar structure except that the dilated region in SC was 1 mm long and 25% larger than h0. RESULTS: Creation of a TM bypass structure would increase the pressure in the surrounding regions inside the SC and make it close to the intraocular pressure. SC dilation would increase the pressure more uniformly in the dilated region. The pressure increase led to higher flow rates in SC and CCs, and subsequently increased outflow facility (C). If CCs were uniformly distributed, the increase in C was the smallest after implantation of 1 microbypass, compared with that after implantation of 2 microbypasses or 1 scaffold. If CCs were nonuniformly distributed, the magnitude of increase in C was sensitive to the location of implant, and the sensitivity was higher for the microbypass than the scaffold. CONCLUSION: The study showed that creation of TM bypass and SC dilation significantly increased outflow facility, and the amount of increase correlated with the length of dilated regions in SC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle